社区公约与引用边界
公约回答三个问题：哪些话不能说，哪些内容不能直接搬，遇到争议时站务按什么顺序处理。发帖前扫一遍，能省去不少来回解释。
先约定几个词
公约里反复出现的几个词，含义固定。先统一说法，后面的条款才不会被读偏。
- 发言底线 ：任何版块都适用的内容红线，不因话题类型不同而放宽。
- 转载引用 ：把别处的文字、图片、观点放进自己的话题或回帖里，并说明来源的行为。
- 闭版锁帖 ：站务停止某个版块的新帖或某个话题的新回复，原内容保留可读。
- 版务复核 ：对站务处理结果不满时，按顺序重新检查判断的过程。
第一章
发言底线与禁止内容
这一章管的是“能不能说”。与具体版块无关，任何地方都不允许出现的内容，统一列在这里。
禁止人身攻击与身份贬损
讨论事情时，可以批评观点、质疑依据，但不能针对发言者本人。用绰号、刻板印象或私人信息去否定一个人，会让话题失去讨论价值。遇到这种情况，先指出哪句话有问题，而不是给说话的人贴标签。
禁止传播无法核实的具体危害
涉及健康、法律、财务等可能造成实际损失的领域，不要用“肯定”“绝对”“保证有效”之类的措辞。你可以分享个人经历并说明前提，但不要把未经确认的做法描述成普遍结论。社区不是专业机构，给建议时要留出“请向专业人员核实”的余地。
禁止刷屏、自顶与重复开帖
同一内容不要拆成多条话题反复发布，也不要用自己的回帖把旧话题顶回列表前部。想让更多人看到，正确做法是补充新的实质信息，而不是重复原话。连续多日无新内容的重复发帖，版务会折叠处理。
边界示例： “这个做法我试过，对我有效，但我不确定适不适合所有人”属于可接受的经验分享；“照我说的做，保证能好”属于越界承诺。
第二章
转载、引用与版权边界
这一章管的是“能不能搬”。引用别人内容的目的应是支撑讨论，而不是替代自己的表达。
短引用必须标明出处
引用一段文字或一张图片来回应话题时，需要写清来源名称或链接。引用长度以“说明问题所需”为限，不要整篇搬入。拿不准是否超量时，用你自己的话概括要点，再附上原文链接让人按需查看。
转载他人作品需获得授权
完整的文章、系列图片、长视频等成建制的内容，不属于短引用范围。转载前需要取得权利人授权，并在帖内注明授权情况。无法提供授权说明的转载，版务会先移除内容，再请你补充来源信息。
引用对话内容要保留原意
转述他人回帖观点时，不得截取片段改变原意，也不得把“某人说”换成“大家都认为”。引用后最好补一句你自己的回应，让读者知道引用是为了推进哪个问题，而不是单纯凑篇幅。
处理原则： 权利人提出异议时，站务会先暂停展示争议内容，要求发布方补交授权或来源说明。双方材料齐全后再做保留或移除的判断，不单方面偏信某一方陈述。
第三章
站务介入与复核顺序
这一章管的是“谁来管、按什么顺序管”。站务不主动巡查每一句话，处理通常由举报或系统提示触发。
站务介入的三种情形
一是收到其他用户举报，举报时需说明具体楼层和违反哪一条；二是同一话题多次被不同用户标记，系统会自动提醒版务查看；三是新帖明显偏离版块范围，版务在巡版时直接移动或折叠。三种情形都保留原内容记录，处理动作可在站务版块查询。
处理动作由轻到重
先提醒修改，再折叠或移出版块，最后才是闭版锁帖或限制发帖。能用提醒解决的不用折叠，能折叠的不到锁帖。每次处理都会附一句原因说明，让被处理者知道改哪里、怎么申述。
复核不改变原判断依据
申述时站务重新检查的是“当时处理依据是否成立”，不是换一个人重新表态。如果发现新证据或原判断确实有误，会撤销处理并恢复内容；如果依据无误，则维持原处理并说明理由。
边界说明： 站务只处理违反公约的内容，不介入观点对错之争。两种不同看法同时存在且都没有越界时，话题保持开放，交由读者自行判断。
遇到争议时的处理顺序
不论是被处理还是想举报，按下面三步走，能避免重复沟通。
-
第一步
先查公约对应条款
在第一章到第三章里找到与你情况最接近的一条，确认自己的行为或对方的发言是否真的越界。
-
第二步
到站务反馈页描述情况
带上话题链接、具体楼层和你认为违反的条款，到 站务反馈页 提交说明。信息越完整，判断越快。
-
第三步
等待复核并查看结果
站务按提交顺序处理，结果会回到原话题或反馈记录中。若对结果仍有疑问，可在同一反馈中继续补充材料，不重复开新反馈。